ПОДГОТОВКА К ДИСТАНЦИОННЫМ ПРОБЕГАМ

Еще не так давно существовавшее убеждение, что чистокровная лошадь способна побеждать только на коротких дистанциях и что шансы чистокровных падают с увеличением дистанций, вынудило скаковые общества включать в свои программы скачки на длинные дистанции. В частности, в Москве скачки на дистанцию в 21,34 км держались до 1893 г., когда дистанция эта была сокращена вдвое, и скачки просуществовали до 1900 г. Они блестяще доказали превосходство кровной лошади и на длинных дистанциях.

Что же касается дистанционных пробегов, то они, являясь сильным агитационным средством в пользу кровной лошади, главным образом имеют воспитательное значение для кавалеристов и служат испытанием подготовленности лошади и ездока к прохождению без вреда больших про-странств.

Первый пробег в России (если не считать соревнования 16 августа 1825 г. между Леонидом и Шарпером на дистанцию 73,61 км, где победителем в 2 ч 48 мин 17 с оказался Шарпер) состоялся 6 июля 1895 г. в Варшаве. Результаты были более чем плачевные. Из 44 участвовавших в нем лошадей закончили пробег 8, остальные пали в пути. На следующий день из пришедших восьми двух тоже не оказалось в живых.

С. Т. Вотовский, один из участников пробега, видит причину столь неудачного исхода в том, что старт дан был в 2 ч в чересчур быстром темпе, превратившем пробег в скачку, в особенности на первых 30 км пути. Победителем в этом пробеге был темно-гнедой жеребец Туман (высококровный) от Десита и Тюльпанки, покрывший дистанцию в 5 ч 33 мин 23 с.

На следующий год Московское скаковое общество, учтя печальный результат Варшавы, устроило пробег в 106,68 км на совершенно иных основаниях: была установлена норма пробега в 8 ч, после которой пришедшие в норму участвовали в скачке на дистанцию в 2,13 км. Победитель, чистокровный жеребец Змей от Десита и Амы Н.А. Лисаневича, который пришел первым и на пробеге, и в контрольной скачке, выдерживался обычным порядком, как к скачкам. Павших лошадей не было. В норму попало из 24 лошадей 18.

Отличные результаты московского пробега заставили внести в большинстве случаев подобный порядок, т. е. норму и контрольную скачку как обязательную на пробегах.

Целый ряд стран в исканиях лучших способов прохождения длинных дистанций прошел тернистый путь, подобный первому пробегу в Варшаве. Так, во время пробега Берлин—Вена из 200 участвовавших лошадей дорогой пали 19. А скольким лошадям этот пробег значительно сократил жизнь или сделал калеками — неизвестно.

Теперь пробеги, подобные варшавскому, где победителем признается тот, кто пройдет дистанцию раньше, почти не имеют места. Обычно же устанавливается норма; после пробега осматриваются лошади, и для них устраивается скачка, гладкая или с препятствиями, определяющая победителя.

Подготовка сырой, неработанной лошади к дистанционному пробегу занимает, вопреки существующему мнению, очень продолжительное время, примерно не менее шести месяцев. Если и приводят часто имена победителей дальних пробегов, выигравших последние после краткой 2—3-месячной подготовки, то при этом упускают из виду, что состояние организма этих лошадей благодаря предыдущей работе (служба ли в строю, тренинг к скачкам и т. п.) было таково, что позволяло их сразу брать в серьезную работу, которая являлась для таких лошадей только окончательной шлифовкой. Серьезная подготовка сырой, неработанной лошади вряд ли уложится в полгода, а американцы на основании трехлетнего опыта дальних пробегов даже считают, что подготовка занимает не менее года времени1.

Постепенное втягивание в работу с целью подготовить организм лошади к продолжительной и быстрой работе, стараясь при этом выработать наиболее выгодные для данной лошади темпы аллюров, в особенности галопа, которым обычно проходят большую часть пути в состязании, — вот сложная программа подготовки.

В этот период все виды работы: будет ли это в строю, манежная езда или специальная работа по местности —
00:27:49
все пойдет на пользу. И чем больше разнообразия будет вноситься в эту работу, тем охотнее лошадь будет ее выполнять.

При продолжительной и усиленной работе организм лошади потребует большого количества питательных веществ; поэтому правильнее всего будет дача овса вволю — сколько лошадь съест. Небольшой излишек жира, который при этом сохранится на мускулатуре, будет только полезен — он явится запасом для пополнения расходуемой энергии.

Так как индивидуальные способности каждой лошади и особенности тренировки ездоков не дают возможности указать приблизительные нормы количества и характера работы, мы ограничиваемся приведением порядка работы трех лошадей. Эти примеры дадут руководящую нить. Дальнейшее — дело опыта.

Подготовка Артрида, чистокровного жеребца завода Блиоха от Магуса и Дарк-Блю, 6 лет. Имеет брокдауны на обеих ногах. До начала подготовки к пробегу жеребец нес ежедневную обычную работу в строю. В прошлом скакал.

Тренировка началась 10 января. Для простоты изложения указывается общее количество часов работы различными аллюрами, которые в действительности чередовались небольшими репризами.

124

В полчаса галопа Артрид проходил 14—15 км. В дальнейшем увеличиваются несколько репризы галопа. 1 марта жеребец прошел 37,34 км в 2 ч 20 мин. На следующий день — шаговая работа. В дальнейшем обычная работа в продолжение недели. 8 марта Артрид прошел 26,67 км в 2 ч. 9 марта — шагом 1’/2 ч. 10 марта — проводка в поводу — 1/2 ч- 11 марта — на старт. Дистанция пробега — 97,08лхм по снежной дороге, которая начала таять.

Артрид совершил пробег следующим образом:

1 «The Cavalry Journab. 1927, July.

125

В 4 ч 43 мин прошел 97,08 км, из которых 77,88 галопом, 17,60 рысью и 1,60 шагом. Жеребец пришел первым под весом 88 кг.

Во время пробега его не поили, только 2 раза обтирали рот и голову теплой водой. Все четыре ноги были забинтованы резиновыми бинтами. Сухожилия после пробега никаких отклонений от нормы не дали. Подковы обыкновенные на двух шипах.

Во время тренировки Артрид получал до 9,83 кг овса в сутки.

Пришедший вторым в том же пробеге мерин Бабинич, завода К. Роевского, от Белльветера1 (З.К. XI, 326) и Фатимы (от Ле-Фата, З.К. IX, 2 3 6), 31/32 крови, 9 лет, имеющий шпат на левой ноге, готовился следующим образом.

Первая и вторая недели —1ч шагом и 1 ч переменными аллюрами. Вначале репризы шага и рыси чередовались каждые 10 мин, а к концу второй недели постепенно были доведены до 20 мин рыси и 5 мин шага.

Третья неделя — 1 ч шагом, 1’/2 ч переменными аллюрами (20 мин рысью, 5 мин шагом), ‘/2 ч в поводу.

Четвертая неделя — 1 ч шагом, 20 мин рысью, 5 мин шагом, 5 мин галопом, 10 мин рысью, 10 мин галопом, 10 мин рысью, 5 мин шагом и полчаса проводки под попоной после обтирания.

Пятая неделя — работа такая же, как в четвертую неделю, но во вторник и пятницу сделано по 26,67 км в 1 ч 30 мин. Репризы галопа увеличены до 6—8 км. Шестая неделя — то же, что в пятую неделю.

Седьмая неделя — то же, что в четвертую, только в пятницу сделано 21,34 км в 1 ч.

Восьмая неделя — то же, что в четвертую неделю, только в четверг сделано 26,67 км в 1 ч. Через 2 ч после этого начала греться правая передняя нога в путовом суставе. Вечером лошадь не выела зерна. На всю ночь наложены согревающие борные компрессы на греющийся путовой сустав. Жар прошел через сутки, но компрессы клались на ночь до самого пробега. В пятницу и субботу — по полтора часа шаговой работы.

Девятая неделя — первые два дня делали по 10,67 км в 40 мин, после чего проводка в поводу ‘/2 ч; на третий день V/2 ч шагом и 2,13 км резвым галопом; в четвертый день пройдено 53,34 км в 2 ч 40 мин, причем последние 10 км галопом; пятый и шестой день по Н/2 ч шаговой работы; седьмой день ‘/2 4 шагом и 5,33 км галопом в 9 мин.

Выводной из Австро-Венгрии. (Примеч. ред.)

Десятая неделя — первый и второй день шаговая работа, третий день [/2 4 шагом и 5,33 км галопом в 8’/2 мин; в четвертый день 28,80 км в 3’/2 ч;
пятый день проводка в поводу в течение одного часа; шестой день — в 4 часа утра 2,05 кг овса; в 7 часов утра 6,15 л воды; через час на старт.

Пробег совершен был по следующему расчету времени, мин:

126

97,08 км были пройдены в 4 ч 43 мин 25 с. Бабинич нес 92,14 кг.

Несмотря на хорошую резвость пробега, лошадь закончила его совершенно свежей. После пробега — У2 ч проводки, затем растерли ее и забинтовали ноги мокрыми холщовыми бинтами, которые через час были заменены сухими фланелевыми. Последние оставлены на ногах до утра. Поить начали через 2 ч после пробега глотками в продолжение четырех часов. Через 5 ч после пробега дан был овес, которого Бабинич съел за ночь 8,19 кг. Во время пробега на полдороге лошадь выпила 6,15 л воды в 16°. На 75-м км ей дали еще 6,15 л воды, в которую было влито ‘/2 бутылки коньяку. Во время тренировки Бабинич получил овса до 9,83 кг. Через день после пробега он выполнял обычную работу в строю.

В подготовках обеих лошадей мы найдем существенное различие: Артрид ни разу не сделал резвого галопа (считалось ли это нежелательным при наличии брокдаунов или по иной причине — нам неизвестно), работая главным образом в направлении увеличения дистанции кентеров. За время всей подготовки только дважды совершил пробные пробеги относительно тихими аллюрами.

Бабинич время от времени делал резвые (конечно, относительно) галопы. В течение подготовки он совершил 5 переходов (от 20 до 50 км) сравнительно быстрыми аллюрами.

За время пробега Артрид прошел галопом 75,74 км, со средней скоростью 2 мин 20 с 1 км, тогда как Бабинич — только 61,34 км, но со скоростью 1 мин 38 с 1 км. Все призы шага были пройдены в поводу.
Несмотря на различие в работе, обе лошади оказались хорошо подготовленными, что подтвердил пробег, на котором они заняли два первых места.

Большой интерес представляет способ подготовки довоенным специалистом по дистанционным пробегам французским лейтенантом Бозилем, опытность которого в этом деле бесспорна. В свое время его чистокровный Жобург (страдавший рорером) прошел 100 км в 4 ч 15 мин. Затем на интернациональных состязаниях Бозиль прошел на полукровке Мант 100 км в 4 ч 28 мин 30 с, но на 115-м км кобыла, добросовестно шедшая первой, пала.

После этого Бозиль на Жобурге совершает пробег Седан—Сен-Менехольд и обратно (182 км) в 19 ч, считая в том числе трехчасовую остановку.

Вскоре после этого лейтенант Бозиль на полукровном Мидасе вместе с унтер-офицером Пейна на Жобурге сделал пробег Седан—Брюссель и обратно (400 км). Весь пробег занял 47 ч 40 мин для Мидаса; Жобург покрыл это расстояние в 49 ч 45 мин.

Спустя 2 месяца тот же Мидас под своим владельцем участвовал в пробеге Париж—Руан— Довиль и выиграл его у 46 участников. Пробег заключался в прохождении 130 км в 13 ч (Париж—Руан), а затем пробег на резвость 85 км (Руан—Довиль). Эти 85 км Мидас покрыл в 4 ч 14 мин 45 с, придя совершенно свежим.

Вот сжатый обзор двухгодичной спортивной деятельности лейтенанта Бозиля, дающий ему право считаться компетентным в подготовке лошади к дистанционным пробегам.

В основу тренировки Бозиль положил ежедневную продолжительную, но тихую работу в течение 6—7 ч, причем особое внимание уделялось на выработку аллюров: шаг просторный, с возможно большим захватом пространства; рысь короткая — «собачья рысь» в 210—220 м в минуту. Этой рысью можно идти бесконечно, и лошадь на ней отдыхает так же, как на шагу, и в совершенстве восстанавливает дыхание; галоп, являющийся главным аллюром (во время пробега), избирается скоростью в 400—420 м в минуту.

Кроме того, практиковался галоп в поводу за другой лошадью.

Во все время тренировки главная забота Бозиля заключалась в приучении Мидаса к избранному ритму аллюров, которому не изменяли и во время
состязания.

Дней за десять до состязания Мидас проделал следующую работу: 10 км шагом до луга, где проходила работа. Затем в течение часа Мидас работал следующим образом:

127

4 мин отдыха, во время которого Мидаса поили сахарной водой.

2- й ч — точно такая же работа, но Мидас следует в поводу за другой лошадью. По окончании второго часа остановка, сахарная вода.

3- й ч — та же работа в поводу за свежей лошадью.

4- й ч — то же самое.

В общем — 4 ч по 20 км и по 10 км до места работы и обратно шагом — 100 км.

После этого вплоть до пробега Мидас имел продолжительные шаговые прогулки, прерываемые небольшими репризами (1—2 км) рыси и галопа.

Во время тренировки Бозиль уделял большое внимание корму лошади, вводя в рацион сахар.

Последние дни тренировки Мидас получал овса 20 л, сена 2 кг, отрубей 3—4 л, чистого сахара 3 кг. Сахар подсыпался в корм или давался в виде раствора, из расчета 100 г на 1 л воды. Кроме того — морковь и меш после серьезной работы. Изредка Мидас получал пригоршню соли.

Бозиль относился отрицательно к бинтованию ног во время пробега, допуская бинты как предохранительное средство во время тренировки.

Великолепный, стиль выигрыша Мидасом пробега Париж—Руан—Довиль (215 км) и блестящее состояние его после Пробега подтвердили, что Бозиль превосходно справился с подготовкой своей лошади. ,

После мировой войны Америка в широком масштабе проводила в течение трех лет дистанционные пробеги. Выводы, не вполне благоприятные для чистокровных, следующие:

1. Для работы продолжительной, на выносливость, с экономией сил для дальнейшего, лучше всего лошади небольшого роста. Они дают экономию в фураже и лучше сохраняются. Из конских пород американцы предпочитают для пробегов арабов, которые менее прихотливы и более выносливы, чем чистокровные.

2. Старая скаковая истина — резвость есть сила — у американцев не оправдалась. Чистокровные, выказав резвость, были весьма изнурены и менее стойки на конечности, чем арабы.

3. Лучше всего лошади с богатым костяком, могучим передом, с короткой спиной, стойкими конечностями и равномерными, правильными движениями.

4. Подготовка к пробегу длится не менее года, но с периодическими отдыхами и с оставлением некоторого количества жира на мускулатуре как запаса для пополнения расходуемой энергии.

5. Продолжительные привалы во время пробега невыгодны: лошадь после сильной работы, разморенная долгой стоянкой, плохо ест, после чего хуже работает.

6. Пригонка конского снаряжения имеет большое значение. Мертвый вес меньше приносит вреда спине лошади, если расположен около задней луки седла.

7. На пробеге надо облегчать работу зада лошади подачей корпуса ездока вперед.

Столь неблагоприятный отзыв о чистокровной не может умалить достоинств этой породы лошадей. Надо обратить внимание на то, что в пробеге участвовали главным образом ездоки-кавалеристы. А так как в чистокровном коннозаводстве все лучшее сохраняется для репродукции, то в строй под седла командного состава уходит в массе только чистокровный брак, не выявивший себя на ипподромах за отсутствием класса, или с конечностями, состояние которых было настолько плохо, что лошадей пришлось продать или изъять с ипподрома. Несомненно, что тронутые конечности этих лошадей давали себя знать и на пробеге.

Выводы американцев могут послужить большим козырем в руках противников чистокровной лошади, но последние в таком случае «смешивают силу и резвость с выносливостью и неприхотливостью. Между тем неприхотливой и выносливой можно путем времени и приучения сделать каждую лошадь, самую же выносливую и неприхотливую нет никакой возможности сделать более резвой и сильной» (СЛ. Носович).

Интересно отметить, что взгляд американцев на преимущество лошадей небольшого роста сходится со взглядом известного английского тренера прошлого столетия Вильяма Дея, который говорит: «Хорошая лошадь большого роста может победить хорошую лошадь малого роста на короткой дистанции, например около
мили, но я думаю, что на дистанции в 3 или 4 мили хорошая лошадь небольшого роста победит самую лучшую высокорослую»1.

Однако в настоящее время мнение В. Дея можно считать не подтверждающимся.

Разделение ипподромных исполнителей на флитчеров (фляйеров — рекордистов на коротких) и на стайеров (рекордистов на длинных дистанциях) не обнаруживает связи их способностей с ростом.

Опыт Америки относительно выносливости лошадей разных пород и склада, в сущности, не имеет отношения к чистокровной лошади. Выносливость обусловливается не только внутренними свойствами организма, но в значительной мере зависит и от свойств кожи. Лошадь с толстой грубой кожей, под которой имеется отложение жира, при многодневных пробегах в большин-стве случаев окажется выносливее лошадей с тонкой кожей и находящихся в тренированном теле, потому что при таких пробегах результат в значительной мере зависит от случайных причин, например появления нагнетов от седла, ушиба ног о случайные предметы, могущие встретиться на неподготовленной дорожке (камни, сучки и т. д.), каковые причины скорее выведут из строя лошадь с тонкой кожей; далее, колебания температуры воздуха (разность ее между дневной и ночной), ветер, дождь и т. д. резче скажутся на организме с тонкой кожей без подкожного жира.

Рассматривать чистокровную лошадь с точки зрения пользовательной, требуя от нее выносливости рабочей лошади, нельзя, так как мировой фонд чистокровной лошади, как говорилось выше, не велик и должен быть использован в племенных целях. Суровое воспитание, прививающее выносливость, не может применяться к чистокровной лошади, так как такое воспитание связано с большим отходом жеребят. Например, довоенное донское коннозаводство вследствие сурового воспитания жеребят с участка с 60 кобылами едва набирало ежегодно для сдачи в ремонт 8—15 голов, т. е. 20—30% ежегодной выжеребки, тогда как в конезаводах, учитывая смертность и брак, продукция их достигала 70—80% ежегодной выжеребки, и следовательно, прививка выносливости чистокровной лошади таким способом оказалась бы большой расточительностью.

1 Дей В. Тренировка скаковой лошади. С. 191.


Яндекс.Метрика